Die dritte Runde des Sechs-Nationen-Turniers 2025 lieferte erneut eine spannende Partie, in der sich England in einem hart umkämpften Spiel knapp mit 16:15 gegen Schottland durchsetzte. Englands taktisches Vorgehen, Schottlands Fehlschüsse und die heftig diskutierte 20-minütige Rote-Karte-Regelung sorgten für Schlagzeilen. Auch das Spiel zwischen Wales und Irland in Cardiff warf Fragen zur Mannschaftsleistung und zum Management auf. Im Folgenden finden Sie eine Übersicht über die fünf wichtigsten Punkte der dritten Runde der Six Nations.
Borthwick verteidigt Englands Siegertaktik
Steve Borthwick, der englische Cheftrainer, verteidigte die Taktik seiner Mannschaft nach einem Sieg, der alles andere als spektakulär war. Trotz des Sieges über Schottland warf die Leistung der Engländer Fragen auf, da viele die starke Abhängigkeit vom Schießen in Frage stellten. Die Engländer erzielten zwar vier Versuche mehr als Schottland (drei), aber sie gaben erschreckende 69 % des Ballbesitzes ab, und das Verhältnis von Pässen zu Schüssen lag bei 2,7. Zum Vergleich: Schottland hatte ein viel höheres Verhältnis von 9,7, was darauf hindeutet, dass England viel mehr auf das Schießen als auf den Aufbau eines Angriffsspiels mit den Händen angewiesen war.
Der ehemalige walisische Kapitän Sam Warburton kritisierte die Spielweise der Engländer als uninspiriert. "England spielt die meiste Zeit über kein Rugby", sagte er im BBC Six Nations Rugby Special und verwies auf den konservativen und engen Angriffsstil der Mannschaft. England war in der Verteidigung oft zu eng und kassierte neun Linedurchbrüche, von denen sieben in den breiteren Kanälen stattfanden. Duhan van der Merwe, der schottische Flügelspieler, nutzte diese Räume vor allem in der ersten Halbzeit besonders effektiv aus.
Borthwick blieb jedoch bei seiner taktischen Herangehensweise und erklärte, dass England einen Weg gefunden habe, das Spiel zu gewinnen, auch wenn es nicht "angenehm für das Auge" gewesen sei. "Es ist nicht unbedingt die Art und Weise, wie wir spielen wollen, aber es sind zwei Mannschaften da draußen und wir haben einen Weg gefunden, zu gewinnen", sagte Borthwick. Diese Bemerkung spiegelt die pragmatische Sichtweise des Trainers wider, der betont, dass Ergebnisse wichtiger sind als Ästhetik, wenn es um die Six Nations geht. Nichtsdestotrotz haben Englands Schwächen in der Defensive und das wenig überzeugende Angriffsspiel vor den nächsten Spielen für viel Diskussionsstoff gesorgt.
Russells Fehlschüsse kosten Schottland, aber hätte Van der Merwe es besser machen können?
Obwohl Schottland mehr Versuche als England hatte, erwischte der schottische Fly-Half Finn Russell einen schlechten Tag mit dem Stiefel. Russell verpasste alle drei seiner Conversion-Versuche, darunter zwei leichtere zu Beginn des Spiels. Diese Fehlschüsse waren, insbesondere in einem engen Spiel wie diesem, ein entscheidender Wendepunkt, und der ehemalige schottische Hooker Fraser Brown betonte die Auswirkungen: "Die Null aus drei ist nicht der Grund für die schottische Niederlage, aber als 10. internationaler Spieler wird Finn sehr enttäuscht sein.
Russells schlechte Schusstechnik in dieser Saison ist bemerkenswert. Nachdem er während der Six Nations 2024 nur einen einzigen Schuss verschossen hatte, ist Russells Treffsicherheit 2025 mit einer Erfolgsquote von nur 38 % deutlich gesunken. Vor allem in der Schlussphase, als van der Merwe zu einem späten Versuch ansetzte, hatte Russell die Chance, den Spielstand auszugleichen und Schottland möglicherweise den Sieg zu entreißen. Der schwierige Touchline-Kick war jedoch zu viel für ihn.
Im Vorfeld des Versuchs von van der Merwe wies der ehemalige englische Flügelspieler Ugo Monye darauf hin, dass der Flügelspieler nicht genug getan hatte, um näher an den Pfosten zu kommen, was den Winkel für Russells Conversion-Versuch verbessert hätte. "Van der Merwe läuft von den Stöcken weg und hat einen Außenwinkel", sagte Monye. "Man kann an seiner Reaktion sehen, dass er nicht so aussieht, als würde er den Siegestreffer feiern. Monyes Analyse legt nahe, dass van der Merwe eine bessere Linie hätte wählen können, um Russell einen einfacheren Schuss zu ermöglichen.
Irland und Frankreich treffen im Showdown um den Six-Nations-Sieg aufeinander
Nach drei abgeschlossenen Runden liegen Irland und Frankreich an der Spitze der Six-Nations-Rangliste. Damit ist die Bühne bereitet für eine Begegnung, die am 8. März in Dublin über den Titel entscheiden könnte. Als die Spielpläne für die Six Nations 2025 bekannt gegeben wurden, stach das Spiel Irland gegen Frankreich sofort als potenzielles Entscheidungsspiel hervor. Warburton kommentierte: "Als die Spielpläne veröffentlicht wurden, dachte man sofort, dass dieses Spiel über den Titelgewinn entscheiden wird.
Irland hat drei Siege in Folge errungen und ist auf dem besten Weg, den dritten Six-Nations-Titel in Folge zu holen. Frankreich hingegen musste in der letzten Runde eine herbe Niederlage gegen England einstecken, die die Hoffnungen auf einen möglichen Grand Slam beendete. Doch die Franzosen haben sich mit einem 11:1-Sieg gegen Italien eindrucksvoll zurückgemeldet und sich damit vor dem Spiel in Dublin einen wichtigen Vorteil verschafft.
Mit einer besseren Punktedifferenz liegt Frankreich nur drei Punkte hinter Irland, so dass das kommende Spiel in Dublin zu einem potenziellen Entscheidungsspiel um die Sechs-Nationen-Meisterschaft werden könnte. Warburton tippt auf einen irischen Sieg, während der ehemalige schottische Kapitän John Barclay auf der Seite der Franzosen steht. Dieses Spiel wird als einer der Höhepunkte des Turniers erwartet und könnte den Ausschlag dafür geben, welche Mannschaft den begehrten Six-Nations-Pokal erhält.
Wales bekommt nach Gatlands Abgang einen neuen Manager zur Seite gestellt
Die Nachricht vom Rücktritt Warren Gatlands als Cheftrainer von Wales erschütterte die Rugbywelt, und Interims-Cheftrainer Matt Sherratt sah sich mit nur drei Trainingseinheiten zur Vorbereitung der Mannschaft in einer schwierigen Lage. Trotz dieser Herausforderungen zeigte Wales gegen Irland eine deutlich verbesserte Leistung, vor allem in der Schlussphase, in der es beinahe zu einer dramatischen Wende gekommen wäre.
Wales war in der 73. Minute nur wenige Zentimeter von der Führung entfernt, als Ellis Mee fast ein Wunder vollbrachte. Obwohl sie am Ende mit 27:18 verloren, war die Leistung deutlich besser als bei der letzten Niederlage gegen Italien. Sherratt nahm acht Veränderungen in seinem Kader vor, darunter auch die Rückkehr von Gloucesters Gareth Anscombe und Max Llewellyn, was der Mannschaft offenbar neuen Schwung verlieh.
Sam Warburton lobte die Bemühungen von Sherratt und betonte, dass er seinen offensiven Spielplan schnell durchgesetzt habe, was eine Abkehr von dem eher konservativen Stil der letzten 12 Monate darstelle. "Die Kombination aus 9-10-12-13 hat unter Sherratt zusammen gearbeitet und gespielt, und sie sind die besten Spieler für ihre Position", sagte Warburton. Trotz der Niederlage lassen die von Sherratt vorgenommenen Änderungen und die verbesserten Leistungen für die Zukunft von Wales unter seiner Führung hoffen.
20-Minuten-Rote Karte muss laut Experten "härter bestraft" werden
Die Einführung der 20-Minuten-Rote-Karte bei den diesjährigen Six Nations hat eine heftige Debatte ausgelöst. Die Regelung erlaubt es einer Mannschaft, einen Spieler, der nach 20 Minuten des Feldes verwiesen wird, zu ersetzen, anstatt den Rest des Spiels mit 14 Spielern zu bestreiten. Die Idee hinter dem Gesetz ist es, den einzelnen Spieler und nicht die Mannschaft zu bestrafen, aber seine Anwendung wurde von einigen in Frage gestellt.
Im Spiel zwischen Irland und Wales erhielt Garry Ringrose eine Rote Karte für ein hohes Tackling gegen Ben Thomas. Die Entscheidung wurde später revidiert, und das Tackling wurde als gefährlich eingestuft, was die rote Karte zur Folge hatte. Wales nutzte die Tatsache, dass Irland nur noch 14 Spieler zur Verfügung hatte, konnte den numerischen Vorteil aber nicht voll ausnutzen, so dass Bundee Aki nach 20 Minuten für Ringrose eingewechselt wurde.
Experten wie Barclay und Warburton haben eine härtere Gangart bei der 20-minütigen Roten Karte gefordert, da sie der Meinung sind, dass härtere Strafen zu einer Verringerung gefährlicher Zweikämpfe führen könnten. Barclay erklärte: "Ringrose ist ein Ausnahmespieler, und sein Tackling war eines, das wir aus dem Spiel nehmen müssen." Warburton fügte hinzu, dass sich das Verhalten der Spieler seit seinem Rücktritt im Jahr 2018 nicht ausreichend geändert habe. Er schlug vor, dass härtere Strafen, wie zum Beispiel längere Sperren, die Spieler davon abhalten könnten, rücksichtslose Tacklings zu begehen.
Im Fall von Ringrose glaubt Warburton, dass eine ein- oder zweiwöchige Sperre ihn nicht davon abhalten würde, in Zukunft ähnliche Tacklings zu begehen, während eine vierwöchige Sperre die Spieler dazu zwingen könnte, ihr Verhalten zu überdenken. Die Debatte um die 20-minütige Rote Karte geht weiter. Viele sind der Meinung, dass diese Strafe zwar dem Schutz der Mannschaften dient, aber nicht ausreicht, um das Verhalten der Spieler zu ändern.
Schlussfolgerung: Englands Herangehensweise und der bevorstehende Showdown
Englands knapper Sieg gegen Schottland in der dritten Runde der Six Nations hat viele Fans und Experten dazu veranlasst, die taktische Herangehensweise zu hinterfragen. Der Sieg war zwar wichtig, doch die Tatsache, dass sich England zu sehr auf das Schießen verlässt und Defensivschwächen aufweist, hat Bedenken aufkommen lassen. Angesichts der noch ausstehenden Schlüsselspiele, insbesondere gegen Frankreich, muss die Mannschaft von Steve Borthwick ihr Angriffsspiel und ihre Defensivstruktur verbessern, wenn sie um den Titel bei den Six Nations mitspielen will.
Was die anderen Mannschaften betrifft, so verspricht der bevorstehende Showdown zwischen Irland und Frankreich eines der spannendsten Spiele des Turniers zu werden. Beide Mannschaften sind in hervorragender Form, und das Ergebnis wird wahrscheinlich den Sieger der diesjährigen Sechs-Nationen-Meisterschaft bestimmen. Wales hingegen zeigt unter Interimstrainer Matt Sherratt Anzeichen der Besserung, und die 20-Minuten-Rote-Karte ist nach wie vor ein heiß diskutiertes Thema, wobei Experten härtere Strafen für gefährliche Tacklings fordern.
Da das Turnier nun in die Endphase geht, werden die nächsten Spiele für den Ausgang der Six Nations entscheidend sein.
