McLaren erhebt Einspruch gegen Norris' Strafe beim US GP
McLaren muss nachweisen, dass es neue und aussagekräftige Beweise gefunden hat, um eine Anhörung zu erhalten, in der entschieden wird, ob die Strafe gegen Norris aufgehoben werden kann.
McLaren hat einen Antrag auf Überprüfung der Strafe gegen Lando Norris beim Großen Preis der Vereinigten Staaten Formula 1gestellt - der erste Schritt, um die Aufhebung der Sanktion zu erreichen.
Norris wurde mit einer Fünf-Sekunden-Strafe belegt, weil er Max Verstappen von Red Bull beim Überholen abseits der Strecke überholt hatte, als sie sich in Austin ein Duell lieferten.
Die Anhörung zum Recht auf Überprüfung findet am Freitag um 14:30 Uhr in Mexiko-Stadt statt, noch vor dem Rennen in der mexikanischen Hauptstadt an diesem Wochenende. McLaren muss der FIA nachweisen, dass es neue, wichtige und relevante Beweise gibt, die zum Zeitpunkt der Entscheidung noch nicht vorlagen.
Diese Rechte sind im Internationalen Sportkodex der FIA verankert, wo es in Artikel 14.1.1 heißt: "Wenn ein bedeutendes und relevantes neues Element entdeckt wird, das den Parteien, die eine Überprüfung beantragen, zum Zeitpunkt der betreffenden Entscheidung nicht zur Verfügung stand, können die Sportkommissare, die eine Entscheidung getroffen haben, oder, falls dies nicht der Fall ist, die von der FIA benannten Sportkommissare, beschließen, ihre Entscheidung erneut zu überprüfen".
Jede der an einer Entscheidung der Rennkommissare beteiligten Parteien - und die FIA - können eine Anhörung zum Recht auf Überprüfung einleiten, was in diesem Fall von McLaren getan wurde.
Die Austin-Stewards werden per Videokonferenz zur Anhörung über das Recht auf Überprüfung zusammenkommen, die in zwei Teilen stattfinden wird - wobei der zweite Teil nur dann stattfindet, wenn sie feststellen, dass es Gründe für eine Neubewertung der Strafentscheidung gibt.
Dieses Recht auf Überprüfung ähnelt dem Versuch von Mercedes, die FIA dazu zu bringen, zu untersuchen, ob Verstappen beim GP Brasilien 2021 im Kampf gegen Lewis Hamilton gegen die damaligen Rennregeln der Formel 1 verstoßen hat.
Dort argumentierte Mercedes, dass die Onboard-Kamera von Verstappens Auto während des Live-Events rückwärts sendete und die vorwärts gerichteten Aufnahmen erst verfügbar waren, nachdem der Red Bull das Rennen beendet hatte und im Parc Ferme heruntergeladen worden war. Die zusätzliche Sicht auf den Vorfall schuf neue, signifikante und relevante Beweise, die nicht verfügbar waren, als die Stewards ihre ursprüngliche Entscheidung trafen (in diesem Fall, Verstappens Fahrweise gar nicht zu untersuchen).
Der gleiche Fall ereignete sich in Austin, wo Verstappens Live-Feed nur rückwärts übertragen wurde.
Es ist jedoch noch nicht klar, ob es sich dabei um die neuen Beweise handelt, die McLaren bei seiner Anhörung zum Recht auf Überprüfung am Freitag vorlegen will.
Der Antrag von Mercedes aus dem Jahr 2021 wurde abgelehnt, weil die Stewards feststellten, dass es sich bei dem neuen Material zwar um neue Beweise handelte, diese aber nicht so aussagekräftig waren, dass sie eine Fortsetzung der Untersuchung und eine neue Entscheidung zur Bestrafung Verstappens in Erwägung ziehen mussten.
Sollten die Stewards im zweiten Teil der Anhörung die Strafe gegen Norris aufheben, würde dies die Ergebnisse der beiden 2024er Titelkandidaten in der Austin-Wertung vertauschen.
Norris wurde auf den dritten Platz zurückversetzt, den er belegt hatte, als er Verstappen außen umrundete, als beide in Austins Kurve 12 in der Auslaufzone waren und bis zur Zielflagge hielten - ein umstrittenes Manöver, das nach Ansicht der Stewards bestraft werden musste, und nicht Verstappens Verteidigung.
McLaren-Teamchef Andrea Stella hatte ursprünglich nach dem Rennen in Austin gesagt, dass "ich nicht glaube, dass es neue und relevante Beweise gibt", als er gefragt wurde, ob sein Team versuchen würde, einen Right-of-Review-Prozess einzuleiten.
"Denn die einzigen Beweise, die wir bisher zur Beurteilung unserer Interpretation herangezogen haben und die mit den Stewards nicht übereinstimmen, liegen bereits vor", so Stella weiter.
"Wenn man also das Recht auf Überprüfung eröffnet, glaube ich nicht, dass es jemals erfolgreich sein wird, denn man braucht keine neuen Beweise, es ist nur eine Frage der Interpretation.
