Warum war der Siegtreffer von John Stones in der Nachspielzeit gegen die Wölfe erlaubt?
Der späte Kopfballtreffer von John Stones bescherte Manchester City in der Nachspielzeit einen spannenden Sieg gegen die Wolves. Der Kopfball löste eine Kontroverse aus, da er zunächst wegen Abseits abgepfiffen wurde. Hier erfahren Sie, warum die ursprüngliche Entscheidung, das Tor zu verbieten, schließlich aufgehoben wurde.
Nach einem frühen Tor von Jorgen Strand Larsen und einer soliden Defensivleistung der Wolves sah es nach einem Unentschieden für City im Molineux aus. Nach dem Ausgleichstreffer von Josko Gvardiol blieben die Wolves stark, bis Stones in der Nachspielzeit eine Ecke von Phil Foden einköpfte. Das Tor wurde zunächst vom Schiedsrichter nicht anerkannt, der behauptete, dass Bernardo Silva den Wolves-Torhüter Jose Sa. in einer Abseitsstellung behindert habe.
VAR interveniert
Die Position von Silva und sein Einfluss auf das Spiel wurden vom VAR untersucht, der das Urteil umgehend an den VAR weiterleitete. Zunächst glaubte man, Silva habe Sa die Sicht versperrt, weshalb das Tor nicht anerkannt wurde. Nach einer sorgfältigen Prüfung kam der VAR jedoch zu dem Schluss, dass Bernardo Silva die Sicht des Torhüters nicht behindert und die Fähigkeit von Sa, den Ball zu stoppen, nicht direkt beeinträchtigt hat.
Die Premier League Erläuterung
Das Match Centre der Premier League sorgte in den sozialen Medien für weitere Klarstellungen:
"Das Tor von Stones wurde nicht anerkannt, weil sich Bernardo Silva in einer Abseitsposition und im Blickfeld des Torhüters befand. Der VAR befand, dass Bernardo Silva nicht in der Sichtlinie des Torhüters stand und keinen Einfluss auf den Torhüter hatte, und empfahl eine Überprüfung auf dem Spielfeld. Der Schiedsrichter hob seine ursprüngliche Entscheidung auf und das Tor wurde gegeben.
