La asociación de jugadores pide un fondo de asistencia jurídica para los sospechosos de dopaje

Mientras Jannik Sinner se pregunta si aún podría ser sancionado por no superar dos controles antidopaje, una asociación de jugadores pide a los Grand Slams y a las dos principales giras que financien un fondo de defensa legal para los deportistas.

La Asociación de Tenistas Profesionales (PTPA) se creó en 2019 y tiene como objetivo aumentar el poder de los jugadores dentro de este deporte.

Considera que los cuatro majors, el ATP Tour masculino y el WTA Tour femenino deberían financiar el acceso a abogados externos, de modo que los recursos económicos no sean un obstáculo para una defensa rápida y autorizada.

Según ellos, el sistema sería más justo para todos los jugadores, independientemente de su clasificación.

La PTPA fue cofundada por Novak Djokovic, que planteó este tema en el reciente US Open.

"La cuestión es si un jugador puede permitirse pagar una cantidad significativa de dinero por un bufete de abogados que luego representaría su caso de forma más eficaz", dijo.

"Creo que tenemos que investigar colectivamente cómo podemos normalizarlo todo para que todos los jugadores, independientemente de su clasificación o estatus o perfil, puedan recibir el mismo tipo de tratamiento".

Algunos agentes han cuestionado la rapidez con la que se ha llegado a una resolución en el caso de Sinner.

El número uno del mundo, Sinner, dio dos veces positivo por el esteroide clostebol en marzo, pero fue absuelto de culpa o negligencia por un panel independiente.

La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) ha presentado un recurso contra la decisión de eximir de culpa al italiano, por considerar que las conclusiones del panel independiente "no eran correctas con arreglo a las normas aplicables".

Ha pedido al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) que anule la decisión y sancione a Sinner con uno o dos años de suspensión.

Ahmad Nassar, director ejecutivo de la PTPA, declaró a BBC Sport que en un "mundo ideal, todos los jugadores tendrían recursos a su disposición, pudieran o no permitírselos".

Pero alegó que su organización no debería pagar la factura.

"Ahora mismo no, dado nuestro tamaño y nuestra estructura", dijo.

"Los cuatro Grand Slams y las dos giras: ¿por qué no financian un fondo de defensa jurídica al que puedan recurrir los jugadores?

"Proporcionan a los jugadores premios en metálico, prestaciones y pensiones. ¿Por qué no les darían acceso a abogados de terceros que no forman parte de la plantilla?

"Eso es algo por lo que lucharíamos, y existen versiones de ello en otros deportes.

"Crear un fondo de defensa legal, estamos encantados de administrarlo, pero en realidad tenemos cuatro años y creo que es una carga injusta para poner ya sea en el PTPA o los propios jugadores directamente."

BBC Sport se ha puesto en contacto con el Grand Slam Board, la ATP y la WTA Tours, pero ninguno de ellos ha querido hacer comentarios.

La PTPA afirma que se creó para "apoyar, proteger y promover el bienestar de los jugadores dentro y fuera de la cancha".

Hasta ahora ha tenido una relación díscola con los poderes establecidos del tenis y no ha podido entrar en la sala donde se toman las decisiones clave.

Nassar dijo que cree que el sistema es "manifiestamente injusto para todos los jugadores, Jannik incluido" y destacó el caso de la británica Tara Moore.

Moore era la mejor jugadora británica de dobles femeninos cuando fue suspendida provisionalmente por dar positivo por nandrolona y boldenona en mayo de 2022.

Un tribunal independiente la absolvió en diciembre de 2023, pero 10 meses después sigue esperando a que Cas resuelva el recurso de la ITIA contra esa decisión.

"Tengo muchas reservas sobre cómo se gestiona cada uno de esos casos", prosiguió Nassar.

"En el caso de Tara, se trata de una jugadora que ganó su apelación, y ciertamente no era la número uno en su deporte, pero aun así se perdió 18 meses.

"Todavía está tramitando un recurso y luchando por recuperar su reputación. En ese caso no hay quien gane".

La apelación de Wada contra el veredicto de Sinner puede ser oída más rápidamente.

El recurso presentado por la ex número uno del mundo Simona Halep se resolvió poco más de cuatro meses después de su registro, y Cas emitió su veredicto un mes después de la vista.

Sin embargo, no fue hasta el jueves pasado cuando se publicó el razonamiento completo del grupo de expertos.

Cas redujo la suspensión de Halep por dar positivo por roxadustat de cuatro años a nueve meses, pero concluyó que, a pesar de las medidas tomadas activamente por ella para averiguar el contenido del suplemento, consideró que "hubo falta por parte de la jugadora".

Wada también espera demostrar la culpa o negligencia de Sinner.

El tribunal inicial decidió que Sinner fue contaminado inadvertidamente con clostebol por su fisioterapeuta, Giacomo Naldi, que se había aplicado un spray de venta libre que contenía la sustancia prohibida para tratar un corte en su propia mano.