Analyse des décisions arbitrales controversées lors de Beşiktaş vs. Antalyaspor

Des décisions controversées lors du match Beşiktaş - Antalyaspor attirent l'attention, et le post remarquable d'un joueur de volley-ball national : "Le lieu de naissance d'Antalya ?

Lors de la 2e semaine de la Trendyol Süper Lig, Beşiktaş affrontait Antalyaspor. Le match, disputé au stade Beşiktaş Park Tüpraş, s'est soldé par une victoire 4-2 des noirs et blancs. Cependant, la gestion et les décisions de l'arbitre Mehmet Türkmen ont été analysées par l'équipe de beIN Trio. En outre, le joueur de volley-ball national Ebrar Karakurt a fait un post remarquable.

Beşiktaş et Antalyaspor se sont affrontés lors de la 2e semaine de la Trendyol Süper Lig. Bien que menés 1-0, les noirs et blancs ont réussi à remporter le match 4-2, soit deux victoires en deux matchs.

La gestion et les décisions de l'arbitre Mehmet Türkmen pendant le match ont été vivement débattues sur les médias sociaux. L'équipe de beIN Trio a évalué les décisions de Türkmen :

Minute 29 La décision de refuser le but d'Emirhan Topçu pour cause de faute est-elle correcte ?

Bülent Yıldırım Le rétropédalage de l'arbitre est très bon, mais cela crée un désavantage pour lui. Il s'éloigne davantage du jeu. Mettons l'arbitre en garde ici. Il n'a pas pu voir la position et a eu l'impression qu'il y avait une faute. Selon les règles, Colley n'a pas commis d'infraction pouvant être considérée comme une poussée, une retenue, une traction ou une perturbation d'un joueur se battant pour le ballon dans les airs. Il a simplement levé la tête pour éviter une collision, et Emirhan a terminé le ballon. L'arbitre a commis une erreur de jugement en raison de son positionnement. La décision d'annuler le but était erronée.

Bahattin Duran Le but refusé n'était pas correct ; il s'agissait d'un but légitime. Si le joueur d'Antalyaspor avait sauté, cela aurait pu être considéré comme une faute. Cependant, il a continué sa course contrôlée. Colley n'a pas commis de faute. Le but aurait dû être maintenu.

Deniz Çoban La décision de refuser le but était incorrecte. Il n'y a pas de cohérence dans les normes de faute et de carton entre les arbitres cette saison. Si l'arbitre avait attendu un peu plus longtemps et vu le joueur tomber, il n'aurait peut-être pas sifflé la faute.

Minute 61 Le carton rouge infligé à Güray Vural à la suite d'un contrôle de la VAR était-il la bonne décision ?

Bülent Yıldırım Nous aurions préféré que l'arbitre voie cela sur le terrain. Onur Özütoprak l'a vu sur l'écran. La gravité de l'action est un carton rouge classique. Je me demande pourquoi l'arbitre a regardé l'écran si longtemps. C'est une situation où la décision aurait pu être prise facilement.

Bahattin Duran C'est une décision qu'un arbitre sur le terrain devrait prendre. C'est très grave. J'aurais attendu de l'arbitre, de son assistant ou du quatrième officiel qu'il prenne la décision. L'arbitre aurait dû voir l'écran et donner immédiatement le signal du carton rouge.

Deniz Çoban Mehmet Türkmen doit améliorer son positionnement lors des actions de jeu. Il arrive trop tard sur la scène et la rate.

Minute 65 La décision de refuser le but d'Emirhan Topçu pour cause de hors-jeu est-elle correcte ?

Bahattin Duran Décision correcte. Le système de hors-jeu semi-automatique l'a également confirmée.

Deniz Çoban Décision correcte.

Bülent Yıldırım Décision correcte.