Pourquoi le but de John Stones dans les arrêts de jeu contre Wolves a-t-il été autorisé ?
Le coup de tête tardif de John Stones a permis à Manchester City de remporter une victoire passionnante sur les Wolves dans les arrêts de jeu. Ce coup de tête a suscité la controverse car il a d'abord été refusé pour hors-jeu. Voici pourquoi la décision initiale d'interdire le but a finalement été annulée.
Après un but précoce de Jorgen Strand Larsen et une solide défense des Wolves, il semblait que City allait faire match nul à Molineux. Après l'égalisation de City par Josko Gvardiol, les Wolves sont restés solides jusqu'à ce que Stones reprenne de la tête un corner de Phil Foden dans les arrêts de jeu. Le but a d'abord été refusé par l'arbitre sur le terrain, qui a déclaré que Bernardo Silva, en position de hors-jeu, avait gêné le gardien de but des Wolves, José Sa.
VAR intervient
La position de Silva et son influence sur le jeu ont été examinées par la VAR, qui a rapidement rapporté le jugement. Dans un premier temps, on a cru que Silva avait bloqué la vision de Sa, raison pour laquelle le but a été refusé. Mais après un examen minutieux, la VAR a conclu que Bernardo Silva ne gênait pas la vue du gardien et n'affectait pas directement la capacité de Sa à arrêter le ballon.
L'explication de la Premier League
Le Centre des matches de la Premier League a apporté des précisions supplémentaires en publiant un message sur les médias sociaux :
"Le but de Stones a été refusé sur le terrain parce que Bernardo Silva était en position de hors-jeu et dans le champ de vision du gardien. La VAR a estimé que Bernardo Silva n'était pas dans le champ de vision et n'avait pas d'impact sur le gardien de but et a recommandé un réexamen sur le terrain. L'arbitre est revenu sur sa décision initiale et le but a été accordé."
