'Seminal inceleme Premier Lig çıkmazını sona erdirebilir'

İngiltere Futbol Ligi Başkanı Rick Parry, yeni bağımsız bir düzenleyici kurum tarafından yapılacak "ufuk açıcı" bir incelemenin, Premier Lig ile yıllardır süregelen daha fazla mali yeniden dağıtım konusundaki çıkmazın aşılmasına yardımcı olabileceğini umduğunu söyledi.

Elit erkek kulüp oyunlarını denetleyecek bir kurumun oluşturulmasına yönelik güçlendirilmiş mevzuat geçen ay hükümet tarafından yeniden gündeme getirildi ve Çarşamba günü parlamentoda ikinci kez okunmaya başlandı.

Olası değişiklikler tartışılmadan önce Lordlar Kamarasında yaklaşık 40 akranın konuşma yapması planlanıyor.

Parry, Futbol Yönetim Yasa Tasarısının bir önceki hükümet tarafından sunulan ve Mayıs ayında yapılan Genel Seçimlerden önce yasalaşamayan versiyona göre "bir gelişme" olduğunu söylüyor.

Geniş kapsamlı bir röportajda BBC Sport'a da demeç verdi:

• Düzenleyici kurumun Premier Lig'in rekabet gücünü etkileyebileceği yönündeki endişeler "saçmalık"
• "kulüplerin bir çırpıda tüm sisteme meydan okuma istekliliği" karşısında düzenleyici kurumun "düzenleme tutarlılığı" sağlamasını bekliyor ve "buna bir çözüm bulmazsak oyun durma noktasına gelecek" uyarısında bulunuyor
• Premier Lig'den düşen kulüplere yapılan paraşüt ödemeleri "çok büyük" hale gelmiştir ve orijinal mevzuatta bunların düzenleyici kurumun kapsamı dışında bırakılması "entelektüel açıdan tutarsız" olmuştur
• milli takım koçunun İngiliz olması gerektiğine "tutkuyla inanıyor".

Arka planda ne var?

Dönüm noktası niteliğindeki mevzuat, düzenleyici kuruma Premier Lig'in küme düşen kulüplere yaptığı tartışmalı 'paraşüt ödemelerinin' etkisini her beş yılda bir yapılacak 'Oyunun Durumu' incelemesinin bir parçası olarak değerlendirme yetkisi verecek.

Bu raporun bulguları, düzenleyici kurumun daha sonra futbol piramidine ne kadar para dağıtması gerektiğine karar vermesi istendiğinde hangi paylaşım modelini - Premier Lig'in mi yoksa EFL'nin mi - uygulayacağını etkileyebilir.

BBC Sport'a konuşan Parry, "Oyunun mali durumunun bağımsız bir analizinin yapılması konusunda çok hevesliyiz," dedi.

"Bunun ufuk açıcı bir çalışma olduğunu düşünüyoruz.

"Bu daha önce hiç yapılmadı... Bu, gelir paylaşımı formülü ne olursa olsun çözümün temelini oluşturmalıdır.

"Her iki tarafın da buna yaklaşmasını umarsınız, ancak bunun garantisi yok... gördüğümüz gibi anlaşmaya varma konusunda çok iyi değiliz."

İki ligin, düzenleyici kurumun bir anlaşmaya karar vermek için 'backstop yetkisini' kullanmasına gerek kalmadan anlaşabileceğinden emin olup olmadığı sorulduğunda Parry şunları söyledi: "Pek sayılmaz. Bir anlaşma yapmayı çok isteriz ama bunun kolay ya da hızlı olacağını gösteren hiçbir işaret yok."

Paraşüt ödemeleri 'çok büyük'

EFL, Premier Lig'in medya gelirlerinin %25'ini paylaşmasını talep ediyordu ancak görüşmeler Mart ayında çöktü. Paraşüt ödemeleri, iki ligin yıllardır süren müzakerelere ve politikacıların baskısına rağmen yılda ortalama 125 milyon sterlin değerinde yeni bir mali anlaşmaya varamamasının nedenleri arasında yer alıyor.

EFL, küme düşen kulüplere yapılan on milyonlarca pound değerindeki ödemelerin rekabeti bozduğuna ve Championship kulüpleri arasında pervasız harcamaları teşvik ettiğine inanıyor. Premier Lig ise ödemelerin kulüp sahiplerine yatırım yapma güveni vermek için gerekli olduğunda ısrar ediyor.

Parry, bir önceki yasa tasarısından çıkarılmalarının ardından, düzenleyici kurumun artık mali sürdürülebilirlik açısından riskli görülmeleri halinde bunları değerlendirebilecek olmasından "memnuniyet duyuyor".

Parry, "Biz bunların kaldırılması gerektiğini söylemiyoruz," dedi.

"Diğer dağıtımlarla birlikte düzgün bir şekilde değerlendirilmeliler, bu yüzden de değerlendiriliyor olmaları iyi bir şey. Premier Lig'in TV gelirlerinin bir oranı oldukları için son 20 yılda patlama yaşadılar.

"Çok fazla büyüdüler ve bunun yeniden düşünülmesi gerekiyor. Bu gerçekten de küme düşen kulüplerin korunduğundan ve Championship içinde adil bir rekabet olduğundan nasıl emin olacağımızla ilgili.

"Hepimiz sürdürülebilirlikle ilgileniyoruz ve bunu başarmak için gerçekten ihtiyacımız olan şey, mali felaket olmadan sportif tehlikeye sahip olduğumuz bir konumdur."

'Premier Lig endişeleri saçmalık'

1992-1997 yılları arasında Premier Lig'in ilk genel müdürü olan Parry, oyunun "gelirlerin daha adil dağılımına" ihtiyacı olduğunu söyledi.

"1992-93'te Premier Lig'in ilk yılına giderseniz, EFL ile aradaki ciro farkı 11 milyon sterlindi. Şimdi ise 3.3 milyar sterlin. Bu kapatılması mümkün olmayan bir uçurum, dolayısıyla yeniden yapılanmaya ihtiyacımız var."

Parlamentodan geçerken mevzuatta değişiklikler yapılabilir ve Parry, "güçlü tercihinin" düzenleyicinin ligler tarafından öne sürülen tekliflerden birini seçmek zorunda kalmak yerine kendi mali anlaşmasını dikte etme yetkisine sahip olması olduğunu söylüyor.

Geçtiğimiz ay Premier Lig, düzenleyici kurumun "[kendi] gelirlerinin dağıtımına müdahale etmek için benzeri görülmemiş ve denenmemiş yetkilere" sahip olmasından duyduğu endişeyi dile getirdi ve bunun "rekabet gücü, kulüplerin birinci sınıf yeteneklere yaptığı yatırım ve küresel cazibemizi ve büyümemizi sağlayan isteklilik üzerinde olumsuz bir etkisi" olabileceğini söyledi.

"İstenmeyen sonuçlar" olarak adlandırdığı durumlardan kaçınmak amacıyla mevzuat çerçevesinde değişiklik yapmaya ikna etmek amacıyla hükümetle görüşüyor.

Ancak Parry, Premier Lig'in rekabet gücünün etkilenebileceği yönündeki korkuların "saçmalık" olduğunu söyledi.

"2018-19'da diğer büyük Avrupa liglerinden 1,6 milyar Sterlin daha fazla maaş ödüyordu. On yıl önce bu rakam 567 milyon sterlin daha fazlaydı; yani aradaki fark bir milyar sterlin artmıştı ki bu gerçekten olağanüstü bir durum."

'Hukuki davalarda kulüp zihniyetine ilişkin sorular'

Parry ayrıca "oyunu yönetme şeklimizi etkileyen bir dizi rekabet hukuku davası" konusundaki endişelerini de dile getirdi.

Şöyle devam etti: "Uzun yıllar boyunca kendi kurallarını koymakta az çok özgür bırakılan rekabet hukuku otoriteleri, şimdi 'futbolu yönetenlerin bu işi çok da iyi yaptıklarını düşünmüyoruz' diyor gibi görünüyor.

"Kuralları beğenmeyen kulüplerin meydan okumalarıyla sürekli başımızın çaresine bakmak... Buna bir çözüm bulamazsak oyun durma noktasına gelecek."

Eylül ayında Leicester City, mali kuralların ihlal edildiği iddiasıyla olası bir puan silme cezasına karşı yaptığı temyiz başvurusunu, bağımsız bir panelin Premier Lig'in hesap dönemi sona erdiğinde Championship'e düşmüş olması nedeniyle kulübü cezalandırma yetkisine sahip olmadığına karar vermesiyle kazandı. Karar, Premier Lig'in düzenlemelerindeki ifadelerin yasal olarak sağlam olmadığını gösterdi. Geçtiğimiz ay Premier Lig'in kulüp sahiplerinin dahil olduğu ticari anlaşmaları düzenleyen ilişkili taraf işlem kurallarının iki yönü, Manchester City'nin itirazının ardından bir mahkeme tarafından hukuka aykırı bulundu ve o zamandan beri başka yasal işlem tehdidinde bulundu.

Parry, "Bu kesinlikle çok daha zor bir hal alıyor," dedi.

"Daha profesyonel olmamız ve oyunumuzun zirvesinde olmamız konusunda bir sorunum yok çünkü olmamız gereken yer burası. Ama asıl mesele, kulüplerin bir anda tüm sisteme meydan okuma istekliliği.

"Bu zihniyet varken ne kadar süre etkili bir şekilde çalışabileceğinizi sorgulamanız ve buna bir çözüm bulmamız gerekiyor.

"İki lig arasında finansal düzenlemelerin tutarlılığını sağlama yöntemimiz işe yaramıyor. Tek bir bağımsız düzenleyici kurumun getireceği şeylerden biri de bu tutarlılıktır."

Mevzuat, kulüplerin bilet fiyatlarındaki değişiklikler ve iç sahaların taşınmasına yönelik teklifler konusunda taraftarlarla "etkili bir katılım sağlamalarını açıkça gerektirecek". Kulüp devralmalarını onaylarken artık hükümetin dış ve ticaret politikasını göz önünde bulundurması gerekmeyecek ve eşitlik, çeşitlilik ve kapsayıcılığı geliştirmek için daha fazlasını yapmak için "açık bir taahhüt" olacak. Alt liglerdeki 34 kulübün oluşturduğu Fair Game kampanya grubu tarafından paraşüt ödemelerinin kaldırılması, bir kulübün sahibinin devlet ya da devlet kontrolündeki bir kuruluş olma ihtimalinin ortadan kaldırılması, oyuncu refahının değerlendirilmesi ve çoklu kulüp sahipliğinin incelenmesi de dahil olmak üzere on dokuz değişiklik önerildi.

İngiliz antrenörler için 'uygun planlar'

Parry ayrıca, Alman Thomas Tuchel'in İngiltere teknik direktörlüğüne atanmasının ardından Futbol Federasyonu'na yerli antrenörlerin gelişimi için daha iyi bir yol izlemesi çağrısında bulundu.

FA'nın yönetim kurulunda yer alan Parry, "Milli takım antrenörünün İngiliz olması gerektiğine tutkuyla inanıyorum," dedi.

"Bence şu anda bize düşen görev, doğru antrenör havuzuna sahip olmak için uzun vadeli çözümlerimiz olduğundan emin olmak. Genç İngiliz antrenörlerin 'asla en tepedeki işi alamayacağız' düşüncesiyle motivasyonları kırılmasın.

"Bence Thomas'ın bize bir sonraki kupayı kazandırmak için elinden geleni yapmasına paralel olarak, FA'in de bu yolu geliştirdiğimizden emin olmak için uygun planları uygulamaya koyması gerçekten çok önemli. 18 ay bekleyip sonra da 'şimdi bayrağı devralacağız' diyemeyiz. Şimdi buna bakmanın tam zamanı."